Les vaut-il?

Je crois que oui.  Je m'explique.  C'est un leader, dans la chambre des joueurs, hors glace et sur la glace.  Il contribue de main de maître aux succès de l'équipe.  Il peut faire tourner le momentum en sa faveur aux moments les plus importants.  Sa fiche statistique n'est pas piquée des vers.

Si son équipe lui a offert tant d'argent (85 m. 11 ans) c'est qu'ils en ont les moyens.  L'argent est là.  Si vous me demander qui je préfère pour empocher cet argent disponible, les propriétaires ou les joueurs?  Ma réponse est instantanée et sans équivoque, les joueurs.

La raison est fort simple, ce sont les joueurs qui donnent le show, qui se sont entraînés toute leur vie et qui sus à grosse goûtes soir après soir.  Lecavalier est de ceux qui se présentent soir après soir.  C'est un travailleur acharné et un model pour notre jeunesse.  Il est normal qu'il collecte plus que d'autres.

De plus, celà nous donne une autre raison d'être fier de nos joueurs québécois.  En fait, ils n'y en a pas beaucoup qui nous font honte dans la LNH actuellement.  Je cherche et je n'en trouve pas.  On peut pas en dire autant des américains.

J'attends vos commentaires...

STATS

Vincent Lecavalier Center
Born Apr 21 1980 -- Ile-Bizard, PQ
Height 6.04 -- Weight 223 -- Shoots L
Selected by Tampa Bay Lightning round 1 #1 overall 1998 NHL Entry Draft



Regular Season Playoffs
Season Team Lge GP G A Pts PIM GP G A Pts PIM
1996-97 Rimouski Oceanic QMJHL 64 42 60 102 36 4 4 3 7 2
1997-98 Rimouski Oceanic QMJHL 58 44 71 115 117 18 15 26 41 46
1998-99 Tampa Bay Lightning NHL 82 13 15 28 23 -- -- -- -- --
1999-00 Tampa Bay Lightning NHL 80 25 42 67 43 -- -- -- -- --
2000-01 Tampa Bay Lightning NHL 68 23 28 51 66 -- -- -- -- --
2001-02 Tampa Bay Lightning NHL 76 20 17 37 61 -- -- -- -- --
2002-03 Tampa Bay Lightning NHL 80 33 45 78 39 11 3 3 6 22
2003-04 Tampa Bay Lightning NHL 81 32 34 66 52 23 9 7 16 25
2004-05 Kazan Ak-Bars Russia 30 7 8 15 78 4 1 0 1 6
2005-06 Tampa Bay Lightning NHL 80 35 40 75 90 5 1 3 4 7
2006-07 Tampa Bay Lightning NHL 82 52 56 108 44 6 5 2 7 10
2007-08 Tampa Bay Lightning NHL 81 40 52 92 89 -- -- -- -- --
NHL Totals   710   273   329   602   507   45   18   15   33    64 
                       PJ   Buts   Ass   PTS  PIM   GP    G      A    PTS  PIM 

 

La LNH d'aujourd'hui ne fait pas exception à toute autre business. La masse salariale de chacune des équipes est le coût fixe à contrôler. C'est certains que le plafond à contribuer mais au profit de qui? En trois ans à peine, il a augmenter de 40%. Et dire que les équipes criaient à la faillite, maintenant, elles ouvrent leurs coffres et répendent les contrats alléchants mais questionnables.

Sports Illustrated a fait une analyse intéressante des salaires dans les sports professionnels y compris le hockey. Ce fut très intéressant de découvrir différents aspects de la façon dont les millions sont partagés.

D'abord je vais vous résumer le tout puis vous pourrez ensuite visionner les tableaux comparatifs entre les équipes de la LNH sur les photos jointes.

1- Les gagnants de la coupe Stanley (Red Wings de Détroit),sont les troisième plus économes si on prend leurs masse salariale et qu'on la divise par le nombre de victoires.
2- À Buffalo, le centre HSBC offre aux fans la bière de 22 onces la moins chère de tout le réseaux à seulement $5.00 usd et son aussi les deuxième moins chère de la ligue après St-Louis pour le prix des billets avec une moyenne de $32.56 usd par billet.
3- Les deux équipes qui dépensent le moins divisées par le nombre de victoires sont Pitsburgh et Nashville.
4- Les deux équipes qui dépensent le plus par victoire sont Philadelphie et Tampa Bay.
5- Les Blue Jackets assume la masse salariale la plus basse avec $36.26 millions pour l'obtention de 34 victoires mais est aussi la seule équipe à n'avoir participer au série depuis qu'elle existe.
6- Les Rangers de New-York ont dépensés $86.8 millions pour Gomez et Drury et n'ont pus traverser le deuxième round des séries.
7- Les Flyers ont dépensés $52 millions pour Brière qui les a mené à la finale de conférence avec ses 16 points.
8- La moyenne des salaires par position de joueur place les gardiens en tête avec $1.9 million. Les centres suivent avec $1.8m puis les défenseurs à $1.7m, puis viennent les ailiers droits à $1.6m et enfin les ailiers gauches avec $1.55m.
9- Il est surprenant de voir que les joueurs autrichiens ont la moyenne salariale la plus élevée avec $10m. Les Lithuaniens suivent de loin avec $3.8m. Les Français, russes et slovaques viennent excéquo à $3m. Les Ukréniens, les Tchèques et les joueurs du Kazakhstan raflent $2.5m en moyenne. Les Suédois empochent $2m. Le Bélarus, les canadiens, les américains, les allemands et les Suiises engrangent $1.8m. Les polonais et les joueurs de la Slovanie encaissent $750,000 dollars et pour finir, les joueurs de la Norvège, de la Koré du sud et de l'Angleterre ont droit au salaire minimum de $500,000 dollars.

Voyez les tableaux et faites votre propre analyse.

C'est l'été, vivons un peu notre saison et ses sports. 

Visionnez les nouveaux vidéos de soccer et de baseball.

Georges est sans doute le joueur qui inspire le plus de respect physique dans la LNH.  Plusieurs jeunots ont bien tentés de se faire une réputation en voulant l'affronter mais ils ont rencontrés leur Waterloo.

Georges ne se bat pas systématiquement à chaque invitation.  Il a développé ses stratégies et a aprit beaucoup.  Rien ne sert de se rendre au  banc de punition seul ou avec un adversaire qui n'a aucune envergure.

Le score, le momentum, l'adversaire et l'enjeu de la partie sont ses critères de sélection pour savoir si il doit passer à l'action ou non.  Ce qui fait de lui un adversaire intelligent et redoutable.  Il a fait ses classes dans la ligue de hockey sénior où il fesait la loi.

Mais la raison pour laquelle il connait une longue carrière dans la LNH est qu'il sait aussi jouer au hockey.  Entendons-nous.  Quand je dis qu'il sait jouer, je ne prétend pas qu'il soit un grand joueur mais il peut faire quelques «shift» sans se battre durant le match, à seule fin de laisser respirer les bons joueurs de son équipe.

Sa seule présence sur la glace refroidit assez vite les esprits qui se seraient échauffées.  Elle permet aussi à ses coéquipiers de plus petites tailles d'obtenir plus d'espace pour manoeuvrer.  Qu'est-ce qui arrive quand un petit joueur rapide et agile peut s'en donner à coeur joie?  Il va provoquer de belles occasions de compter.

Le Canadien aurait bien eu besoin de Georges contre les Flyers.  Avec lui, je suis convaincu qu'ils auraient fait belle figure dans cette série et peut-être même, l'aurait-il gagnés.

La prochaine saison nous en dira plus long sur la pertinence de son embauche.

À suivre...